🏆 完全胜诉

京东方电子显示屏技术337调查案

ITC Investigation No. 337-TA-1198

案件基本信息

涉案企业

京东方科技集团 (BOE)

涉案产品

液晶显示面板及相关组件

争议焦点

显示面板驱动技术专利

调查周期

14个月

立案日期

2021年X月

裁决日期

2022年X月

案件时间线

2021年X月
ITC正式立案,京东方被列为被调查方
2021年X月>
京东方提交应诉书,否认侵权并主张专利无效
2021年X月 - 2022年X月
证据开示阶段,双方交换技术文档和专家报告
2022年X月
举行听证会,双方证人出庭作证
2022年X月
ALJ作出初裁:认定京东方产品不侵权
2022年X月
ITC委员会维持初裁,终止调查,京东方完全胜诉

争议焦点分析

涉案专利技术

本案涉及美国专利US X,XXX,XXX,该专利涉及液晶显示面板的驱动电路技术,具体包括像素驱动电路的设计和时序控制方法。原告主张京东方生产的液晶显示面板使用了该技术。

京东方的主要抗辩理由

🎯 核心抗辩策略

关键应对策略

1. 详细技术比对分析

京东方组织了由内部技术专家和外部顾问组成的技术团队,对涉案专利的权利要求与京东方产品进行了逐项比对分析。通过详细的技术分解,明确了京东方产品采用的技术方案与专利权利要求之间的差异点。

2. 专家证言支持

聘请了显示技术领域的权威专家作为专家证人,就以下问题提供专业意见:

3. 权利要求解释策略

在Markman听证会上,成功说服ALJ采纳对专利权利要求中关键技术术语的狭义解释,从而将京东方产品的技术方案排除在专利保护范围之外。

4. 充分的在先技术证据

准备了大量在先技术文献,证明涉案专利技术方案在专利申请日前已经公开,支持专利无效抗辩,给对方施加了巨大压力。

裁决结果

✓ 完全胜诉

ITC行政法官(ALJ)在初裁中认定京东方产品不侵犯涉案专利权,ITC委员会经审议后维持初裁决定,终止对京东方的调查。京东方成功保住美国市场,取得完全胜利。

裁决要点

ALJ在裁决中指出:

经验总结

💡 本案启示

← 返回案例列表