20天应诉期限倒计时已经开始!立即采取以下应急措施
核实ITC官方文件,确认案件编号、被控产品、争议专利等信息
指定项目负责人,召集法务、技术、业务等部门人员
寻找具有337调查经验的美国律师事务所,评估案件
保存所有相关技术文档、邮件、研发记录等证据
统计美国市场销售额、客户、库存等数据,评估案件影响
组织技术团队分析被控产品与对方专利的技术差异
检索对方专利的在先技术,评估专利无效可能性
与律师讨论确定应诉、和解或退出的策略选择
律师起草应诉书,准备否认侵权、专利无效等抗辩理由
在截止日期前向ITC提交应诉书,确保程序合规
如评估专利无效可能性高,同步提起IPR或PGR程序
在适当时机与对方接触,探讨和解可能性
根据案件具体情况,企业可以选择以下三种主要策略:
适用情形:美国市场重要、有充分的不侵权或专利无效证据、有胜诉信心
优势:
成本:$300万 - $800万美元,耗时12-18个月
适用情形:存在一定侵权风险、希望控制成本、美国市场重要但非核心
优势:
成本:$50万 - $200万美元律师费 + 许可费
适用情形:美国市场占比很小、应诉成本过高、侵权风险极高
考虑因素:
注意:如ITC签发普遍排除令,即使退出也无法避免影响
| 证据类型 | 具体内容 | 重要性 |
|---|---|---|
| 技术特征对比表 | 逐项对比产品技术特征与专利权利要求 | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 产品设计文档 | 产品设计图纸、技术规格书、开发文档 | ⭐⭐⭐⭐ |
| 专家证言 | 聘请技术专家出具不侵权意见 | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 证据类型 | 具体内容 | 来源 |
|---|---|---|
| 在先专利/专利申请 | 优先权日前的相关专利文献 | USPTO、WIPO、各国专利局 |
| 在先公开文献 | 学术论文、技术期刊、会议论文 | IEEE、ScienceDirect等数据库 |
| 在先销售/使用证据 | 优先权日前的产品销售记录、展会资料 | 公司内部档案、第三方证据 |